人民检察院文书 - 论文联盟-南大CSSCI北大中文核心期刊职称毕业论文发表网站 zh-CNiwms.net <![CDATA[论文联盟-南大CSSCI北大中文核心期刊职称毕业论文发表网站]]> pic/logo.gif http://www.2868631.com/ <![CDATA[检察院刑事判决书]]> Sun, 02 Apr 2017 13:23:58 GMT 海滨市人民检察院
刑事判决书
(XXXX)X中刑初字第X号
    公诉机关海滨市人民检察院院。
    被告人王林,绰号“大头”,男,1982年1月28日生,身份证号3502202198201283XXX,汉族,小学文化,住海滨市大洋乡洋面88号。因本案于2005年8月22日被海滨市公安局执行刑事拘留,同年9月27?#31449;?#28023;滨市人民检察院批准,次日由海滨市公安局执?#20889;?#25429;。
    辩护人孙登嵩
    海滨市人民检察院以X检X诉(XXXX)XX号起诉书指控被告人王林犯涉嫌故意伤害罪,于2005年11月4日移送海滨市人民检察院起诉,并于同年12月5日将本案移送本院审查起诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海滨市人民检察院指检察员**出庭支持公诉,被告人王林及其辩护人**,证人邱丽轩、陈荣坤、陈文斌、黄光明等人,法医学鉴定人等到庭参加诉讼,现已审理终结。
海滨市人民检察院起诉书指控,被告人王林于2002年2月19日晚8时许伙同张文(绰号“大大”,另案处理)等十余人在海滨市电力大厦二楼大世界舞厅内,因不买门?#21271;?#33310;厅老板被害人陈才阻止后补票而怀恨在心。其后将被害人本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理陈才拳打脚踢,被告人王林等人逃离现场。被害人陈才经医院抢救无效死亡,经海滨市公安局法医鉴定:陈才系头、颈、胸部受钝性外力作用致创伤性休克硬脑膜下广泛出血死亡。2005年8月22日被告人王林向海滨市公安局投案。被告人王林在案件审理中,对自己的罪行供认不讳。辩护人在辩护意见为,被告人王林在案发后,有悔罪表现,能如?#21040;?#24453;自己的罪行,建议法院从轻惩处。
经审理查明,被告人王林于2002年2月19日晚8时许伙同张文(绰号“大大”,另案处理)等十余人在海滨市电力大厦二楼大世界舞厅内,因不买门?#21271;?#33310;厅老板被害人陈才阻止后补票而怀恨在心。其后将被害人陈才拳打脚踢,被告人王林等人逃离现场。被害人陈才经医院抢救无效死亡,经海滨市公安局法医鉴定:陈才系头、颈、胸部受钝性外力作用致创伤性休克硬脑膜下广泛出血死亡。2005年8月22日被告人王林向海滨市公安局投案。上述事实,有证人证言,被害人王述,现场勘察?#20107;?#21450;刑事科学技术鉴定结论在案佐证,事?#30331;?#26970;,证据确实、充分,足以认定。被告人王林亦供认不讳。
本院认为,被告人王林目无国法,在公共场所制造事端,残?#21271;?#23475;人陈才,其行为已构成故意杀人罪。犯罪恶性程度极深,手段极其残忍,后果特别?#29616;兀?#31038;会危害性极大,实属罪大恶极、民愤极大的犯罪分子,罪不容赦,必须严惩不怠。滨海市人民检察院起诉书指控被告人王林犯故意杀人罪的事?#30331;?#26970;,证据确实。辩护人的辩护意见,经查与本案事实相符,但不足以减轻被告人的刑罚。为严肃国法,维护社会治安,保护公民的人身权利不受侵犯,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,判决如下:
被告人王林犯故意杀人罪,?#20889;?#27515;刑,剥夺政治权利终身。
本裁定为终审裁定。
审判长 ** 
 审判员 **
      审判员 ** 
2012年3月18日
(院印)   
本件与原本核对无异
书记员 **
**]]>
<![CDATA[人民检察院起诉书知识简介]]> Sat, 22 Oct 2016 14:21:45 GMT (一)起诉书的概念和特征
起诉书是人民检察院对公安机关移送审查起诉或自行侦查的案件,认为被告人的犯罪事实已查清,证据确实充分,依法追究刑事责任时而制作?#21335;?#20154;民法院提起公诉的法律文书。
起诉书与起诉状的区别:
1、制作主体不同:起诉书是人民检察院制作的:起诉状是公民、法人和其他组织。
2、目的不同:起诉书是为了揭露犯罪、本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理指控犯罪:起诉状是为了维护公民、法人和其他组织的合法权益。
3、使用?#27573;?#19981;同:起诉书限于刑事案件,起诉状限于民事案件,行政案件和刑事自诉案件。
(二)起诉书的种类和作用
基于案件类型和适用程序不同,起诉书的格式分为四种,分别适用于普通程序案件、单位犯罪案件、简易程序案件和刑事附带民事诉讼案件,各?#25351;?#24335;在内容上均有所侧重。
起诉书是检察机关揭露犯罪,指控犯罪,把被告人交付法庭审判的法律依据,同?#34987;故?#23457;判机关受理公诉案件,开庭审判的文件根据。因此起诉书是一种重要的法律文书。]]>
<![CDATA[人民检察院起诉书写作指导]]> Sat, 22 Oct 2016 14:21:10 GMT (一)首部的写法
(二)正文的写法
1、犯罪事实
犯罪事实是起诉书的核心部分,是阐明起诉理由?#22836;?#24459;依据的基础,集中体现以事实为根据的司法原则,这部分内容写得好坏,直接关系到起诉书的质量,因此必须精心制作,符合下列基本要求:
第一,事实材料选择得?#20445;?br />第二,要素齐全;
第三,围绕犯罪的本质特性;
第四,全面、重点突出;
第五,叙述做到纯净有节,避免消极影响。
2、证据
起诉书中要写明主要证据的名称、种类,虽不必对证据与事实、证据与证据之间的关?#21040;?#34892;具体的分析、论证,但不能简单叙述为有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定结论、视听资料等证据证实而应具体化,即?#35009;?#20070;证、本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理物证,证人证言等,谁作出的。叙写证据时,一般应当采取一事一证的方式,即在每一起案件事实后,写明据以认定的主要证据。对于作案多起的一般刑事案件,如果案件事实是概括叙述的,证据?#30007;?#20889;?#37096;?#20197;采取一罪一证的方式,即在该种犯罪后概括写明主要证据的种类,而不再指出认定每一起案件事实的证据。
3、起诉理由与法律依据
阐述理由时,首先用准确、精炼的语言对被告人的犯罪事实做一个高度的概括,并分析说明被告人犯罪的主观恶性程度;犯罪行为?#30007;?#36136;、特点;社会危害程度;情节?#29616;?#31243;度等。阐述理由后要引证法律。对法律的适用要得?#20445;?#20808;适用实体法后适用程序法。
法律依据包含如下内容:
(1)指出被告人?#30007;?#20026;触犯了《中会人民共和国刑法》x条x款构成x罪。所适用的法律条款均要求具本到条、款、项。
(2)如果被告人有法定从重、从轻或从重加重情节,如果累犯、主犯、未成年人、立功、自?#20303;?#20013;止、?#27492;?#31561;,在适用法律条款埋,应先引定罪条款,后引量刑的情节条款。
(3)提起公诉的目的。
(4)引刑诉法作为起诉的法律依据。]]>
<![CDATA[检察院民事抗诉申请书]]> Sat, 22 Oct 2016 14:20:25 GMT 民事抗诉申请书
申请人:
法定代表人:
被申请人:
法定代表人:
申请人现有确切证据证明原判决是在认定事实上确?#20889;?#35823;,特请求贵院依审判监督程序提起抗诉再审决定。
请求抗诉事项:请求撤销人民法院出具(2016)苏05民申145号民事裁定书,对本案依照审判监督程序进行重审。
请求事实和理由:
裁定认定事实明显错误,法院没有理顺本案当事人之间的关系及?#38498;?#21516;约定未做认定,这是导致判决错误的主要原因。
一审法院及中院对于《买卖合同?#32602;?#35774;备价款支付协议》所约定之付款事项未做认定直接进行判决有失公允。
《设备价款支付协议》约定二:针?#38498;?#21516;项下标的物的总价款的?#30007;校?#32422;定如下:1)?#36861;?#24212;于和乙方情定的租赁合同及丙强顶的买卖合同前,先代乙方垫付买卖标的物的部分买卖价款220000元给丙方,作为租赁合同的保证金,并以此款项作为冲抵第一期租金的部分款,丙方并于此确认三方于本协议签订时已收取?#36861;?#31614;署应代乙方垫付的部分买卖价款。
鉴于法人作为独立的法律商事交易本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理主体,其意思表示通过盖章实现,而协议已由三方盖章,作为独立真实的意思表示,合同真实?#34892;А?#19988;申请人亦在中院审查过程中予以答辩陈述,一审法院不予认定,直接作出判决裁定无法体现商事法律主体自身独立地位,有超出法律进行判决行为。
综上所述,申请人认为,法院在事?#31561;?#23450;存在错误,存在民诉法第179条中所规定的情?#21361;?#35831;求人民检察院依据《民事诉讼法》第一百八十五条规定依法提出抗诉。提请检察机关抗诉,维护申请人合法权益,维护法律的公正,确保法律的正确实施。
此致
人民检察院
申请人
年月日]]>
<![CDATA[(单位犯罪案)人民检察院起诉书]]> Sat, 22 Oct 2016 14:19:03 GMT 检  刑诉[  ]  号
被告单位&&(写明单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务等)
诉讼代表人&&(写明?#21592;稹?#24180;龄、工作单位、职务)
被告人&&(写明直接负责的主管人员、其他直接责任人员?#30007;?#21517;、?#21592;稹?#20986;生年月日、身份证号码、民族、文化程度、职业或者工作单位及职务、住?#32602;?#26366;受到行政处罚、刑事处罚的情况和因本案采取强制措施的情况等)
本案由(侦查机关)侦查终结,以被告单位涉嫌罪,被告人 涉嫌罪,于年月日向本院移送审查起诉。本院受理后,于年月日已告知被告单位和被告人有权委托辩护人,年月日已告知被害人及其法定代理人(或者近亲属)(被害单位及其诉讼代表人)、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人,依法?#27573;?#20102;被告人,听取了被害人的诉讼代理人和被告单位的辩护人、被告人的辩护人的意见,审查了全部案件材料。&&(写明退回补充侦查、延长审查起诉期限等情况)。
[对于侦查机关移送审查起诉?#30007;?#21464;更管辖权的案件,表述为:本案由(侦查机关)侦查终结。以被告单位涉嫌罪,被告人涉嫌 罪,于年月日向人民检察院移送审查起诉。人民检察院于年月日转至本院移送审查起诉。本院受理后,于年月日已告知被告人有权&&。
对于本院侦查终结并审查起诉的案件,表述为:被告单位涉嫌罪,被告人涉嫌罪一案,由本院侦查终结。本院于年 月日已告知被告人有权&&。
对于其他人民检察院侦查终结?#30007;?#21464;更管辖权的案件,表述为:本案由人民检察院侦查终结,以被告单位 涉嫌罪,被告人涉嫌罪,于年月日向本院移送审查起诉。本院受理后,于年月日已告知被告人有权&&]
经依法审查查明:&&(写明经检察机关审查认定的犯罪事实包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪有关的事实要素。应当根据具体案件情况,围绕刑法规定的该罪构成要件叙写。)
认定上述事实的证据如下:
&&(针对上述犯罪事实,分列相关证据)
本院认为,&&(分别概括论述被告单位、被告人行为?#30007;?#36136;、危害程度、情节轻重),其行为触犯《中华人民共和国刑法》本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理第条(引用罪状、法定刑款),犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实充分,应当以 罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法?#20889;Α?br />此致
人民法院
  检察员:
  年  月  日
  (院印)
附:
1.被告人现在处所。具体包括在押被告人的羁押场所和监视居住、取保候审的处所。
2.证据目录、证人名单和主要证据?#20174;?#20214;,并注明数量。
3.有关涉案款物情况。
4.被害人(单位)附带民事诉讼的情况。
5.其他需要附注的事项。]]>
<![CDATA[检察院起诉书(盗窃罪)]]> Sat, 22 Oct 2016 14:17:50 GMT 检察院起诉书(盗窃罪)
榆区检诉刑诉字(2009)第56号
被告人***,男,一九八三年五月二十日出生,身份证号码:***************,汉族,高中文化程度,无业,住陕西省榆林市榆阳区恒安路101号。因涉嫌犯盗窃罪于二零零八年十二月二十三日被榆林市公安局榆阳分局羁?#28023;?#20108;零零九年一月二十四?#31449;?#26412;院批准被榆林市公安局榆阳分局逮捕。现羁押于陕西省榆林市榆阳区看守所。
本案由榆林市公安局榆阳分局侦查终结,以被告人***涉嫌盗窃罪,由,于二零零九年一月二十九日向本院移送审查起诉。本院受理后,已于二零零九年一月三十一日告知被告人有权委托辩护人,二零零九年一月二十九日已告知被害人及其近亲属有权委托诉讼代理人,依法?#27573;?#20102;被告人,审查了全部案件材料。
经依法审查查明,:被告人***曾经受被害人冯生生委托使用冯生生的招商银行信用卡在网上购物,因此获知了该信用卡的卡号及交易密码。2008年5月,被告人***使用该信用卡的卡号及交易密码,将被害人冯生生在招商银行网站上申请信用卡时预留的手机号码、电?#26377;?#31665;、通信地址等认证信息修改为自己的手机号码、本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理电?#26377;?#31665;、通信地?#32602;?#20174;而方便在使用该信用卡购物时,获取购物交易随机验证码,且不被被害人冯生生知晓。2008年5月21日至5月31日间,被告人***使用被害人冯生生的上述招商银行信用卡卡号和交易密码等信息资料,在招商银行网上商城购物,先后购买诺基亚5700型手机4部、诺基亚1650型手机1部、外交官商务拉?#35772;?#32452;合/16寸公文包1个、美的MC-EP1910(EH196)电磁炉1个、美的MG-TD65E(TD657)电?#26500;?个,以上物品总金额共计人民币9379元。2008年12月23日,被告人***被公安机关抓获。现赃物已变卖,所得赃款已挥霍。在本案侦查期间,被告人***通过其家属退赔了被害人冯生生人民币8100元。在本案审理期间,被告人***又通过其家属退赔了人民币1279元,现扣押在案。
认定上述事实的证据如下:证人证言,书证,被害人陈述,被告人供述等
本院认为被告人***无视国法,以非法?#21152;?#20026;目的,利用信用卡窃取他人?#21152;?#30340;数额较大的财产,危害程度较大,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实充分,应当以盗窃罪追究刑事责?#21361;?#26681;据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法?#20889;Α?br />此致
陕西省榆林市榆阳区人民法院
检察员:黄倩倩
樊祎夫
二零零九年一月

附:
1、被告人***的供述与辩解
2、被害人冯生生的陈述
3、被告人***盗用冯生生信用卡网上商城消费清单
4、被告人***盗用冯生生信用卡刷卡记录
5、招商银行信用卡中心出具的被告人***更改冯生生?#31361;?#36164;?#31995;?#35777;明
6、被害人冯生生开户资料情况
7、抓获经过
8、退款记录及收条
9、常住人口登记表

]]>
<![CDATA[人民检察院起诉书(交通肇事罪和故意杀人)]]> Sat, 22 Oct 2016 14:17:07 GMT  检 刑 诉【245】号
被告人郑?#24120;?#30007;,1976年4月21日出生,身份证号码:××××××,汉族,高中文化,×县×乡村从事运输业务,住在×省 ×县×村×组×号。
2016年1月1日由××公安处立案侦查,当月5日因涉嫌交通肇事罪和故意杀人在被××公安?#20013;?#20107;拘留;同年1月24?#31449;?#26412;院批准,次日由××公安处执?#20889;?#25429;,现羁押于××看守所。
本案由××公安处侦查终结,以被告人郑某涉嫌交通肇事罪与故意杀人罪,与20××年×月×日向本院移送审查起诉。本院受理后本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理,于3月6日已告知被告人有权委托辩护人,依法?#27573;?#34987;告人,审查了全部的案件资料。
经依法审查查明:
20××年×月×日晚,被告人郑某和司机王某两人共同驾驶×牌汽车在本县拉沙子,当汽车行驶在×县×村时,该车由郑某驾驶,在当晚11时10分左右,郑某驾车行驶至×县×村城土产公司十字路口南侧时,被对面开来的一辆东风牌汽车干扰视线,导致郑某无法看清路况,郑某在此期间行驶几分钟后,将被害人陈某撞到在地,又将马?#25764;?#29289;?#19981;?#21518;,屋主马某要求其赔偿,两人因赔偿事宜发生争执,协商未果后,郑某便开着肇事?#30423;?#31163;开案发现场时,听到被害人陈某的呻吟声,郑某下车用手摁住被害人陈某的颈部,并将其拖离案发现场100处的土产公司大门口旁的一处涵洞内,随手用泥巴将陈某嘴堵上,封住?#32431;?#21518;逃离。
认定上述事实证据如下:
受案经过、立案决定书、制定管辖证明、证人证言、道路交通管理条例、鉴定意见、现场勘验?#20107;?#20197;及被告人法人供述等。
本院认为,被告人郑某身为一名具有完全民事行为能力人,知道或应当知道撞?#25925;?#23475;人陈某自己具有对她先行的救助义务而不予施救反而加害,其次?#19981;?#39532;?#25764;?#23627;不予处理反而逃离现场,从而发生陈某死亡和马?#25764;?#23627;损毁,造成陈某死亡、经?#30431;?#22833;?#29616;?#31561;后果,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实充分,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条、第232条之规定应当以交通肇事罪和故意杀人罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定,提起公诉,请依法?#20889;Α?br />此致
××人民检察院
                                                      检察员:××
                                                2016年 S月S日
                                                    (院印)
附:1.被告人郑某现羁押于××公安处看守所;
    2.证据目录、证人名单、主要证据?#20174;?#20214;各一份。]]>
<![CDATA[人民检察院刑事起诉书(报复杀人)]]> Sat, 22 Oct 2016 14:16:14 GMT X检刑诉字【2013】第XX号
被告人:刘XX,男,19XX年X月X日生,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX,汉族,初中文化,XX省XX县人XX市XX公司勤杂工,住XX公司平房3排13号。2012年8月,因打骂一起工作的勤杂工牟XX,受到行政警告处分;
2012年9月,因?#30340;?#20844;司职工香烟8包、衬衫一件和250元等财物,受到记过处分。2013年5月10日,被告人刘XX因涉嫌故意杀人罪被XX市公安?#20013;?#20107;拘留,同月11?#31449;?#26412;院批准,15日被XX市公安局逮捕,现押于XX市看守所。被害人许XX,XX市XX公司经理。本案由XX市公安局侦查终结,以被告人刘XX涉嫌故意杀人罪,于2013年5月20日向本院移送审查起诉。本院受理后,于2013年5月X日已告知被告人有权委辩护人,2013年5月X日已告知被害人家属有权委托诉讼代理人,依法询问了被告人,本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理审查了全部案卷材料。现查明:
被告人刘XX平时因工作琐事,对其公司经理被害人许XX怀恨在心,并蓄?#21271;?#22797;杀人。2013年5月10日,被告人刘XX为达到报复杀人的目的,从公司木工房朱XX处谎称修理桌椅借得羊角锤一把、木工凿一把。当日中午1时30?#20013;恚?#34987;告人刘XX窜至被害人许XX正在午休的三楼办公室(333室),见许XX在办公?#20381;?#38388;里午睡,而办公室外屋沙发上经理秘书侯XX正在休息,于是刘XX谎称有一重要事情需要单?#32769;?#35768;XX报告,将侯XX支走。侯走后,刘XX将房门?#27492;?#31388;入里间,趁许XX在床上熟睡之机,取出藏匿在身?#30007;?#22120;羊角锤、木工凿,用羊角锤朝许XX的头部?#31361;?#20108;三十下,后又对?#21028;鞽X的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤、木工凿击打十余下,致使许XX颅骨粉碎性骨折,脑组织外溢,面部、颈部和胸部的 伤口流血不止,当即死亡。刘XX作案后逃离现场,当日晚8时许被公安人员抓获。
上述犯罪事实,有证人证言,物证、勘验检查?#20107;肌?#37492;定结论等为据,被告人刘XX亦供认不讳。
本院认为:被告人刘XX以报复杀人为目的,残忍地将被害人许XX杀死,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事?#30331;?#26970;、证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,本院提起公诉,请依法?#20889;Α?br />此致
XX市中级人民法院
检察员:XXX
书记员:XXX
2013年6月X日(院印)
附:1、被告人刘XX现 押于XX市看守所。
2.、证人名单一份。
3、本案卷宗X卷XX?#22330;]>
<![CDATA[人民检察院刑事起诉书(模板)]]> Sat, 22 Oct 2016 14:14:20 GMT 人民检察院刑事起诉书(模板)

检诉[]号

  一、被告人基本情况  包括被告人姓名,?#21592;穡?#24180;龄、出生年月日,出生地,身份证号码,民族,文化程度,职业或工作单位及职务(国家工作人员利用职权的犯罪,应当写明犯罪期间在何单位任何职务),住址。是否受过刑事处罚,拘留、逮捕的年月日,在押被告人的羁押处所。  (如果是单位犯罪,应写明犯罪单位的名称,所在地?#32602;?#27861;定代表人或代表人?#30007;?#21517;、?#21592;稹?#32844;务。如果还有应当负刑事责任的“直接负责的主管人?#34987;?#20854;他直接责任人员”,应当按上述被告人基本情况内容叙写。)  

二、辩护人基本情况  包括姓名、单位、通信地址。

  三、案由和案件来?#30784; ?#22914;果是公安机关侦查终结的案件,写明姓名、案由、案件来源,如“被告人***盗窃一案,由***公安局侦查终结向本院移送审查起诉。”  如果是本院侦查终结的案件,写明姓名、案由、案件来源,如“被告人***贪污一案,由本院依法侦查终结。”  如果是上级人民检察院移交本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理起诉的或者因审判管辖的变更由同级法院移送审查起诉的,写明姓名、案由、案件来源,如“被告人***盗窃一案,由***公安局侦查终结,经***人民检察院交由本院审查起诉”或“被告人***盗窃一案,由***公安局侦查终结,***人民检察院提起公诉,***人民法院经***人民法院转至本院审查起诉……”

  四、案件事实  包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪量刑有关的事实要素,可写为:  “经依法审查表明,  概括叙写经检察机关审查认定的明确的指控犯罪事实。应当根据具体的案件情况,围绕刑法规定?#30007;?#32618;的构成要件,特别是犯罪特征,简明扼要叙写。  如果被告人犯有数罪或多次实施犯罪的,应当一一列举各项犯罪事实。对于共同犯罪的案件要一一写明各被告人在共同犯罪中的地位、作用。  上述犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实、充分,足以认定。”

  五、起诉的根据和理由  包括被告人触犯的刑法条款,犯罪性质,从轻、减轻或者从重、加重处罚的情节,共同犯罪各被告应负的罪责等。

  本院认为,……(概括论述被告人行为的危害程度、行为性质、轻重情节),被告人***?#30007;?#20026;触犯了《中华人民共和国刑法》第*条(引用罪状、法定刑条款和从重、从轻处罚的量刑条款),依法应当从重(轻)处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条的规定,提起公诉,请依法惩处(严惩)。

    此致______________人民法院

                              检察员                                年月日                               (院印)

  附注:包括被告人现在处所,所附证据目录、证人名单、主要证据?#20174;?#20214;或照片的清单。

]]>
<![CDATA[(涉嫌故意杀人)人民检察院起诉书]]> Sat, 22 Oct 2016 14:13:23 GMT XX检刑诉[2010]XX号 
  被告人刘XX,男,19XX年X月X日生,身份证号XXXX236,汉族,初中文化,XX市XX公司勤杂工,XX省XX县人,暂住XX公司宿舍平房3排13号。2010年5月10日因涉嫌故意杀人罪被XX市公安?#20013;?#20107;拘留,同年5月15日,经本院批准,同日由XX市公安局执?#20889;?#25429;。
  本案由XX市公安局(侦查机关)侦查终结,以被告人刘XX涉嫌故意杀人罪,于2010年5月20日,移送本院审查起诉。本院受理后,于当日已告知被告人有权委托辩护人,XX年XX月XX日已告知被害人近亲属、附带民事诉讼的当事人有权委托诉讼代理人,听取了被害人近亲属的诉讼代理人和被告人的辩护人的意见,本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理并依法?#27573;?#20102;被告人,审查了全部案件材料。
  经依法审查查明:被告人刘XX因工作原因,对被害人许XX(XX岁,XX公司经理)怀恨在心,蓄?#21271;?#22797;杀人。2010年5月10日13时30?#20013;恚?#34987;告人许XX持事先准备好的羊角锤、木工凿,进入公?#25937;?#23618;经理办公室,趁被害人许XX在床上熟睡之机,用羊角锤朝被害人许XX的头部?#31361;?#20108;、三十下,后又对?#21028;?#30340;面部、颈部和胸部用羊角?#30422;?#25171;、木工凿扎刺十余下,致被害人许XX颅骨粉碎性骨折,脑组织外溢,面部、颈部和胸部受伤,当场死亡。被告人刘XX作案后逃离现场,当日晚8时许,被公安机关抓获归案。
  认定上述事实的证据如下:
  1、物证羊角锤、木工凿;
  2、被告人供述和辩解;
  3、证人朱XX、侯XX的证言;
  4、现场勘查?#20107;迹?br />  5、法医鉴定结论。
  本院认为,被告人刘XX故意杀人,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,将被告人刘XX向你院提起公诉,请依法?#20889;Α?br />  此致
  XX市中级人民法院
                                        检察员:XXX
(院印)
                                    二O一O年六月XX日
  附:1.被告人刘XX现押于XX看守所;
      2.证据目录、证人名单、主要证据?#20174;?#20214;一份。]]>
<![CDATA[人民检察院起诉书(故意杀人罪)]]> Sat, 22 Oct 2016 13:23:28 GMT                        青检公一刑诉[2008]120号
  被告人王某?#24120;?#30007;(写明姓名、?#21592;稹?#20986;生年月日、身份证号码、民族、文化程度、职业或者工作单位及职务、住址、曾受到行政处罚、刑事处罚的情况和因本案采取强制措施的情况等)
  本案由青岛市公安局崂山分局侦查终结,以被告人王某某涉嫌故意杀人罪,于×年×月×日向青岛市崂山区人民检察院移送审查起诉。青岛市崂山区人民检察院于×年×月×日转至本院审查起诉。本院受理后,于×年×月×日已告知被告人有权委托辩护人,×年×月×日已告知被害人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人,依法?#27573;?#20102;被告人,听取了被害人的诉讼代理人×××和被告人的辩护人×××的意见,审查了全部案件材料。
  经依法审查查明:2007年6月27日晚22时多,王某某酒后因琐事与其妻子李某某在住处青岛市崂山区福永街道新和二区某某大厦512房发生争?#22330;?#26446;某某离家出走。王某某为寻?#20381;?#26576;某在某某大厦?#34924;郑?#21518;被众人劝回。次日凌晨2时多,王某某为寻?#20381;?#26576;某再次在某某大厦?#34924;郑?#25970;打该大厦404房门并用灭火器砸门。当晚居住在该大厦401房的被害人田某某出门制止。随后两人发生争执、推拉。王某某在被田某某打倒在地起身后,拿出随身携带的水果刀将田某某刺伤,田某某被送往医院抢救无效死亡。经鉴定,田某某系生前被他人以锐器刺破心脏死亡。王某某在逃到楼外?#21271;?#25509;警后赶到现场的福永派出所干警抓获。
认定上述事实的证据如下:
1、物证、书证:作案工具照片,提取?#20107;迹?#25235;获经过,犯罪嫌疑人张××的户籍证明材料,被害人田××的身份证明材料;
2、证人×××对相关过程的证言;
3、犯罪嫌疑人王某某的供述和辩解;
4、鉴定结论:法医学尸体检验鉴定书,DNA鉴定书;
5、勘验、检查?#20107;迹合?#22330;勘查?#20107;?#21450;照片,辨认?#20107;肌?br />本院认为,王某某酒后因为本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理琐事在被害人田某某住处无理取?#37073;?#24182;用利器刺中田某某心脏致其死亡,性质极其恶劣,情节极其?#29616;兀?#23545;社会危害极大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者10年以?#23244;?#26399;徒刑;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。”,王某某犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法?#20889;Α?br />   此致
广东省青岛市中级人民法院
                                                                        检察员:                                       年  月  日                                         (院印)
附:
1.被告人王某某现押在青岛市第一看守所。
  2.本案卷宗2册320?#22330;]>
<![CDATA[论国外民事诉讼文书提出命令及对我国的启示]]> Fri, 30 Jan 2015 15:35:08 GMT 论国外民事诉讼文书提出命令及对我国的启示

在民事诉讼活动中,当事人?#25381;刑?#20986;证据证明自己的主张才有胜诉的可能性,问题是当关乎自?#26680;?#35772;成败的证据掌握在对方当事人或者案外第三人手中,又将如何收集?本文试围?#26222;?#19968;问题来阐述文书提出命令制度。
  一、文书提出命令的含义及设立意义
  “文书提出命令是指一方当事人就证明案件事实的书证,由负?#21009;?#20986;义务的对方当事人或者第三人持有时,向法院申请要求命令该持有人递交文书的一种方法。”对于文书提出命令制度,可以从以下几方面进行理解:第一,证据的提出仅限于书证。大陆法系国?#20197;?#23545;此问题上基本上都承?#29616;?#26377;书证才有这一制度。第二,书证由负?#21009;?#20986;义务的对方当事人或者第三人持有,即提出的义务主体具?#21009;?#23450;性。第三,由一方当事人向法院提出申请。法院不主动向负?#21009;?#20986;义务的对方当事人或者第三人发出命令。
  文书提出命令的提出对实现民事诉讼的程序价值起着重要的作用。
  第一,为举证中处于弱势地位的当事人提供强有力地的制度支持,从而达到程序?#31995;?#20844;正。通过法院发出文书提出命令?#30007;?#24335;促使对方当事人或第三人?#30007;姓故?#30456;关证据的义务,实现诉讼主体的平等与和?#22330;?br />  第二,文书提出命令制度的提出提高了诉讼效?#30465;?#25991;书提出命令制度的设立,有利于发?#32844;?#20214;的证据事实,当事人进行争点,保障案件审理的集中化。
  第三,文书提出命令的设立打消了当事人因取证困难而不予诉讼的顾虑,使诉讼成为解决纠纷的重要途径,从而使纠纷得到一次性的彻底解决。
  二、文书提出命令的申请与审查
  文书申请具体内容各个国家、地区的法律规定有所差异,但大同小异。首先,必须明确申请文书?#30007;?#36136;和必要形式,即申请的是?#35009;?#25991;书;其次,要说明提出申请的理由,申请提出的文书用来证明?#35009;?#20107;实;再后,要证明文书被对方当事人或第三人?#21152;?#30340;事实及其具?#21009;?#20986;文书的义务,只有符合这项要件,文书提出命本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理令才?#21009;?#20986;的可能。只有满足以上条件,才能通过法院的审查,最终裁定做出文书提出命令。
  当事人提交文书提出命令申请后,法院需要对申请进行形?#25581;?#20214;上和实质要件的审查。法官将申请人提交的申请材料中判断该书证对审判的重要性、证据的合法性、现实可行性等因索综合判断,以决定是否批准该申请。只有同时符合形式和实质要件的申请,法院才会签发文书提出命令。
  三、我国关于书证收集?#21335;?#29366;分析
  (一)立法?#21414;?#26377;设立文书提出命令制度
  根据我国《民事诉讼法》的规定,当书证由对方当事人或第三人持有时,举证人可向人民法院说明情况,人民法院将该书证作为当事人因客观原因不能自行收集的证据,由人民法院收集。但“客观原因”在实务中难以界定和操作,法官的自由裁量权过大。
  (二)没有明确提出违反文书提出义务的后果
  在对方当事人或第三人拒绝提出文书时,我国民事诉讼法没有规定相应的具体救济方法,只是对证明妨碍制度作出了较为原则的规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”。
  对方当事人及第三人无理由拒绝提供其负?#21009;?#20379;义务的文书时,各国规定了一定的法律后果。“当对方当事人或第三人不?#30007;?#25991;书提出命令时则会被视为违反诉讼法?#31995;某?#20449;义务和当事人平等原则,构成证明妨碍”。为使双方当事人掌握的证据公平和促使文书持有人?#30007;?#27861;院的法命,保障司法权威,很多国家和地区对违反文书提出命令的证明妨碍都规定了相应的制裁措施。在大陆法系,对方当事人不提出书证时,法院可以申请人所主张的关于该文书的记载或申请人所主张的事实为真实。对于第三人不服从文书提出命令的,日本新民事诉讼法规定法院可以裁定处举20万日元以下的罚款。
  通过以上现状分析,我国文书收集制度操作性不强,?#34892;?#23436;善。立足我国立法现实,借鉴外国?#21028;?#27861;律制度,对我国文书提出命令制度的构建进?#21009;?#32034;,望借此寻求完善我国证据收集之程序保?#31995;撓行?#36884;径。
  四、国外民事诉讼文书提出命令对我国的启示
  (一)立法上确立合理的文书提出命令制度
  通过对我国为数提出立法现状的分析,我国却要必要建立文书提出命令制度:经当事人申请,法院可以指令对方当事人或第三人将其持有的书证向法院提交。“?#36865;猓?#30830;定合理的文书提出义务?#27573;В?#23613;?#21208;?#20813;因强制开示文书导致侵害文书持有人的隐私权和国家秘密、商业秘密权利”。所以,应对记载有保密义务事项或专供文书持有人使用的文书,可以拒绝提出。
  (二)严格规定违反文书提出义务的法律后果
  在法院发出文书提出命令后,当事人及诉讼外第三人拒不?#30007;?#25991;书提出的义务,法律就要施以相应的制裁。“当事人拒不服从文书提出命令,法院据此可以认定对方当事人所主张的关于该文书的记载为真实,如果拒不提出的书证是原件,法院可以将对方当事人所提出的书证的?#20174;?#20214;、复制件的内容视为真实,如果该拒不提交的书证是证明案件待证事实的唯一证据,法院可以认定对方当事人对于该事实的主张为真实”。
  当事人起诉的目的在于寻求法律的支持,使自己的诉讼请求得到法律的确认。文书提出命令制度使当事人在支持自?#26680;?#27714;方面得到强有力的帮助,填补了我国文书证据收集方面的不足,使我国证据制度更加健全,真正实现民事诉讼目的和任务!

]]>
<![CDATA[论民事诉讼文书电子送达的收悉确认]]> Fri, 30 Jan 2015 15:30:39 GMT 论民事诉讼文书电子送达的收悉确认

新《民事诉讼法》第八十七规定:“经受达人同意,人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书,但判决书、裁定书、调解书除外”。 作为第七种送达方式的电子送达无疑丰富了法院的送达途径,缩减送达时间,降低诉讼成本,提高审判效率,在一定程度上保?#31995;?#20107;人诉讼权利的及时行使和实体权利的实现,符合了程序正义的客观要求。但电子送达如何做到“确认收悉”,这是需要探讨的重要问题。
  一、“确认收悉”的存在问题
  送达是审判流程的一个重要环节,诉讼文书只有送达当事人和其他诉讼参与人才能产生一定的法律效果,才能推动诉讼活动的开展,因此新《民事诉讼法》明确规定,采用传真、电子邮件等方式送达诉讼文书必须能够“确认收悉”。电子送达不但?#24615;?ldquo;送”与“达”的功能,而且要“确认其收悉”。电子送达中确认收悉的规定表明信息安全是电子送达考虑的首要因素。基于信息安全的考虑,电子送达的确认收悉可能面临以下问题:
  (一)送而不达
  在司法实务中,可能存在电子送达送而不达的情形。以电子邮件为例,作为一种网络应用服务,电子邮件采用的是简单邮件传输协议SMTP (Simple Mail Transfer Protocol)。因收件方的邮箱配置问题,可能使电子邮件送而不达;因电子邮件遭受网络黑客拦截或网络病毒感染,可能使电子邮件送而不达,这必然导致受送达人无法获悉相关电子诉讼文书,从而延误相关诉讼程序。
  (二)达而不悉
  即使相关电子诉讼文书送达至受送达人的电子邮箱,仍会存在诸多问题。一方面,电子邮箱遭受网络黑客攻击,相关诉讼文书被删除,?#25925;?#36798;人未能及?#34987;?#24713;相关文书,而无法行使相关诉讼权利;另一方面,受达人明知收到相关诉讼文书,故意不阅读,致使达而不悉。按新《民事诉讼法》的规定,在司法实务中开庭传票可采用电子送达的方式向受达人送达,在离婚或继承等案件中,如受达人故意不阅读开庭传票,不出庭应诉,则?#23913;?#25104;相关审判程序难以展开,降低诉讼效率,导致司法资源的浪?#36873;?br />  (三)视为送达本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理
  有实务人士指出,人民法院将诉讼文书发送到受达人指定的电?#26377;?#24687;系统时,就视为送达已经完成并发生相应的送达效力。因受送达人原因未实际收到诉讼文书?#33041;?#20219;应由受送达人自行承担,受送达人不得以其并未收到诉讼文书为由主张送达不生效力。?#25910;?#35748;为,鉴于“送而不达”和“达而不悉”的情?#21361;?#19981;能简单地将诉讼文书发送到受达人指定的电?#26377;?#24687;系统视为送达,而是必须区分受送达人的主观原因和客观未收悉的内在关联。将发送出的传真和邮件简单、武断视为送达,显然不能实现电子送达的应有之意。
  二、“确认收悉”的技术探讨
  针对电子送达中可能存在送而不达、达而不悉以及视为送达问题,必须要电子送达确认其收悉。能否确认收悉,则关乎电子送达是否?#34892;?#38382;题。如无法确认受达人能够收悉,则难以保障其诉讼权利?#30007;?#20351;,电子送达无效。只有被确认收悉的电子送达,才具有法律意义。让法律的归法律,让技术的归技术,可以从以下几方面技术探讨电子送达的“确认收悉”问题:
  (一)电子签名技术
  随着电?#30001;?#21153;、电子政务的蓬勃发展,电子签名得到了长足发展,特别是《电子签名法》的施行,确立了电子签名的法律效力。在电子送达的确认收悉时,可以借鉴电子签名?#21335;?#20851;理论。所谓电子签名,指的是数据电文中以电?#26377;?#24335;所包含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。电子签名是一种基于信息网络、虚拟的核证技术,主要通过数字?#29992;?#25216;术解决当事人的身份认证、数据安全以及数据认可等问题。在电子送达中,身份认证技术可以对接收电子诉讼文书的受送达人的身份进行认证,而以数字?#29992;?#20026;基础的数字签名技术则主要负责保障电子诉讼文书的真实?#38498;?#23436;整性,避免冒名?#30331;浴?#20869;容篡改和信息丢失。在国外,很多国家都在运用身份认证和数字?#29992;?#25216;术来加强电子送达的安全性,特别是数字?#29992;?#25216;术可以保障发送的电子诉讼文书的真实?#38498;?#23436;整性,没有数字证书则无法查阅额相关文书。电子签名被视为与?#20013;?#31614;名同样安全,如无相反证据,电子签名和?#20013;?#31614;名具有同等效力,也是证据法所接受的保证证据真实性的重要手段。
  (二)“不可否认”技术
  “不可否认”技术广泛运用于电?#30001;?#21153;信息安全领域,美国律师协会将其定义为:“对消息签署的身份以及消息完整性的有力的和实?#24066;?#30340;证据,它足以防止一方成功地否认消息的来?#30784;?#25552;交和送递以及其内容的完整性”。从功能上?#32431;矗?ldquo;不可否认” 技术可以?#34892;?#20445;护通信的一方不受另一?#20132;?#31216;通信没有发生而导致的损害。电子送达中的“不可否认”技术可包括生成记?#24049;?#20445;留记录。生成记录是指发送电子邮件过程中自动生成的发送记录,包含发送时间和发送内容、已读回执等记录,类似于诸多邮件系统中的已发送记录,因此可以直接从邮箱收发记录中证明电子送达的发送与接收问题。保留记录是考虑到受送达人可能会删除有关记录,故设立可信任的中立第三方来保存电子诉讼文书的发送与接收记录,以便日后证明之需,通常由电子邮件系统运营机构担当这个中立第三方。当无法证明受送达人收悉相关电子诉讼文书时,法院可以要求电子邮件系统运营机构提供电子文书收发传输的数据和记录,以解决上述各项证明问题。特别是新《民事诉讼法》将电子数据作为新的证据种类,上述邮件系统数据显然可以作为法定的证据形式出现。


后页]]>
<![CDATA[浅析对于公证债权文书执行问题的检察监督]]> Fri, 30 Jan 2015 15:29:16 GMT 浅析对于公证债权文书执行问题的检察监督

一、问题的提出
  北京某典当公司与胡某于2008年3月签订?#30563;?#27454;合同》及《房地产抵押协议?#32602;?#20110;当年6月签订《续当借款合同?#32602;?#32422;定当金为?#21450;?#26578;拾伍万元,综合费与利息为每月3.2%。上述合同及协议均在北京?#24515;?#20844;证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证。双方当事人在上述合同及协议中特别约定:该合同经公证机关公证?#27425;?#20855;有强制执行效力的债权文书,胡某如不?#30007;?#21512;同约定的义务,北京某典当有限责任公司有权直接向公证处申请强制执行证书并向人民法院申请强制执行,胡某同意无条件接受人民法院的强制执行并?#29260;?#25239;辩权。
  后经北京该典当公司的申请,该公证处出具强制执行证书。经公证处查实:
  第一,根据?#30563;?#27454;合同》、《房地产抵押协议?#36820;脑?#23450;,胡某向该典当有限责任公司借款人民?#20057;及?#26578;拾伍万元整,以其所有的位中关村一处房产作为当物抵押给该典当有限责任公司。按照双方签订的《当票?#32602;?#27492;典当有限责任公司于2008年3月将上述款项在预收当月综合取费后以电汇方式支付给胡?#24120;?#32993;某应于2008年6月前偿还上述借款。2008年6月借款期限届满,双方达成一致同意续?#20445;?#26681;据双方签订的《续当借款合同》及《续当凭证?#36820;脑?#23450;,胡某应于2008年12月前偿还上述借款。本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理
  第二,至2008年12月续当期届满,胡某未能向该典当有限责任公司偿还借款本金人民?#20057;及?#26578;拾伍万元整,?#20197;?#32493;当期届满之日5日内?#20219;?#36174;当?#21442;?#32487;续续?#20445;?#23548;致上述当物绝当。?#36865;?#33258;2008年11月起,胡某未能向该典当有限责任公?#23616;?#20184;合同约定的综合取费及利息。
  综上,该公证处根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定以及申请执行人与被申请执行人所签订合同及协议?#33041;?#23450;,特出据此《执行证书》。
  执?#24515;?#23481;为:申请执行人即该典当公?#31350;?#25345;本《执行证书》及《公证书》向有管辖权的人民法院申请强制执?#23567;?#34987;申请执行人为胡?#24120;?#25191;行标的为:一是借款本金人民?#20057;及?#26578;拾伍万元整;二是自2008年10月起至2008年12月止,按合同约定胡某应支付的综合取费及利息;三是自绝当之日起至实际还款日止,按合同约定胡某应承担的违约金(按延期归还贷款本金、典当费用及其他应结清费用余额的日百分之零点二计算);四是申请执行人为实现债权而发生?#21335;?#20851;费用。
  北京该典当有限公司?#25191;?#20844;证处出具的执行证书申请法院强制执?#23567;?#27861;院就中关村房屋进行了房地产?#25318;?#19982;拍卖,拍得价款220.87万元。此后,又向其他区人民法院发出协助执行通知书,将该区扣留的另案应发还胡某的1189386元予以执?#23567;?br />  就执行问题,胡某向检察院提出监督申请。经审查发现,本案存在?#21335;?#38382;题:其一,对于公证机关出具的强制执行效力的债权文书,法院是否具有审查义务;第二,如果该强制执行债权文书确?#20889;?#35823;,法院执行部门应当如何处理;第三,法院执行部门未就公证债权文书中存在的问题作出裁定,是否导致被执行人丧失权利救济;第四,检察机关如何介入公证债权文书执行监督。
  二、对于公证债权文书执行问题检察监督的重点
  (一)以实现权利救济为出发点
  最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理的问题的批?#30784;?#35268;定“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定,经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行?#20449;?#30340;债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。但公证债权文书确?#20889;?#35823;,人民法院裁定不予执行的,当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”根据此批复规定,法院执行部门对于公证机关赋予强制执行效力的债权文书予以执行而非作出不予执行的裁定,则导致被执行人丧失就执?#24515;?#23481;提起诉讼的权利。故?#25910;?#35748;为,检察机关对于公证债权文书执行的监督应当以保?#31995;?#20107;人权利救济为出发点。重点审查法院是否就公证债权文书的内容予以综合裁量,而非一味的按照公证债权文书予以执?#23567;?br />  (二)公证债权文书?#30007;?#24335;审查
  1.公证债权文书是否符合法定的条件。公证机关赋予强制执行效力的债权文书应?#26412;?#22791;的条件为:第一,债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容;第二,债权债务关系明确,债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义;第三,债权文书中载明债务人不?#30007;?#20041;务或不完全?#30007;?#20041;务时,债务人愿意接受依法强制执行的?#20449;怠?br />  2.公证债权文书是否在法定?#27573;?#20043;内。公证机关赋予强制执行效力的债权文书的?#27573;?#20026;:第一,借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同;第二,赊欠货物的债权文书;第三,各种借据、欠单;第四,还款(物)协议;第五,以给付?#38590;选?#25242;养?#36873;?#25242;育?#36873;?#23398;?#36873;?#36180;偿金为内容?#30007;?#35758;;第六,符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。
  3.执行证书?#30007;?#36136;。执行证书系债务人不?#30007;?#25110;不完全?#30007;?#20844;证机关赋予强制执行效力的债权文书时,债权人可以向原公证机关申请,由原公证机关根据公证债权文书的内容出具的文书。其载明的内容包括申请执行人与被申请执行人?#21335;?#32454;信息;公证债权文书的编号与具体内容;执行标的。执行证书应当明确并固定申请法院执行的标的,使得法院执行部门具有准确的执行指向。


后页]]>
<![CDATA[论统一业务应用系统下检察文书的完善]]> Fri, 30 Jan 2015 15:27:33 GMT 论统一业务应用系统下检察文书的完善

法治中国的?#21208;?#26159;努力让人民群众在每一个司法案件中?#20960;?#21463;到公平正义。正义不但要被实现,而且必须以看得见的方式实现。公平正义不仅要求完备的法律体系和社会公众较高的法律信仰,还需要以法律文书这个看得见的正义形式来实现。自侦案件法律文书是检察机关依法查办职务犯罪过程中依据法律规定和文书规范制作的文书,是自侦部?#21028;?#20351;检察权的重要凭证,其经过填写、盖印,依法送达或宣布后就产生了法律效力,直接关系到诉讼当事人既得利益的调整、人身自由的得失甚至生命权利的剥夺。自侦案件法律文书的制作是检察机关自侦部门的一项重要工作,它是职务犯罪侦查程序和结果?#33041;?#20307;,是侦查人员素质、责任和良知?#30007;?#31034;。一份不合格的法律文书,可以导致当事人和社会公众对职务犯罪侦查人员素?#23454;?#19979;的评价,足以让公众对职务犯罪侦查人员的工作作风产生怀疑,进而影响对司法公正?#30007;爬怠?br />  一、 自侦案件法律文书存在的问题
  根据不同标准,自侦案件法律文书可以划分为不同种类,为方便本文叙述,?#25910;?#20174;填充式法律文书和叙述式法律文书两个方面剖析自侦案件制作法律文书中存在的问题。
  (一) 填充式法律文书
  1. 填写不规范
  (1)在检察机关推行统一业务应用系统之前,文书在填写时出现字迹?#20160;蕁⒓费?#31354;格导致不宜辨别,甚至涂?#21335;?#35937;,影响法律文书的严肃性。统一业务应用系统出现文书遗漏、打印故障或系?#25104;?#32423;不能制作法律文书时,?#25176;?#35201;系统外制作文书,仍然存在上述问题。(2)按照高检院关于检察法律文书制作的有关规定,自侦案件法律文书的日期应当?#38498;?#23383;书写,但目前大多法律文书仍然以阿拉伯数字代替,还有的前联用汉字,后联用阿拉伯数字,影响了法律文书的统一性。(3)引用法律条款时使用阿拉伯数字?#21335;?#35937;也较为普遍。
  2. 填写不准确本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理
  (1)部分自侦案件法律文书存在法律条文引用错误?#21335;?#35937;,如刑事诉讼法关于立案的规定有第一百零七条和第一百一十条规定,侦查人员应当根据线索来源不同选择不同的法条,但实践中大多都使用第一百零七条,忽视了第一百一十条的规定。(2)出现罪名与法条不对应的情况,有的将侦查人员名字错填在犯罪嫌疑人处。(3)引用条文应保持科学的顺序,一般应先引用定罪条款,后引用量刑条款。多个罪名时,应先引用重罪条款后引用轻罪条款。分析处罚情节时,应先引用从重处罚条款再引用从轻处罚条款。
  3. 填写不完整
  (1)侦查人员从统一业务应用系统中开具法律文书受老式文书的影响,存根联批准人和时间栏往往空白,打印好文书后由批准人填写,使得批准人既要进入系统批准,还要亲笔签名,违背?#36865;?#24191;统一业务应用系统“简洁实用,最大限?#30830;?#21153;办案人”的宗旨。(2)部分法律文书填写?#27605;?#28431;项突出,尤其是法律文书的存根部分,有的仅仅填写的犯罪嫌疑人?#30007;?#21517;及案由,其他部分都空?#20303;#?)在文书正本和?#21271;?#20013;,存在打印体和?#20013;?#20307;?#24615;?#30340;情况。如在传唤证和询问通知书中普遍存在到达的“年”和“月”打印但“日”和“时”留白视具体情况填写的情况。
  4. 印章使用不规范
  (1)在制作老式多联文书时,需要在文书中间填写文书号,并在法律文书的骑缝处加盖检察院的印章。鉴于长期?#21335;?#24815;,从统一业务应用系统中开具的单页式文书,制作者?#19981;?#23558;其拼接后加盖检察院印章作为骑缝章。?#25910;?#35748;为 ,将检察院印章用做文书的骑缝章并从中间撕开?#25512;?#22351;了国徽的完整性,使文书失去严肃性。同时按照国徽法的规定,任何随意使用、毁损、玷污国徽?#30007;?#20026;都是违法的。(2)加盖印章的位置不当。有的院印未盖在文书结尾的“年月日”处,而是其他位置。有的印章虽然在“年月日”处,但覆盖了日期,导致制作日期不清楚。有的将检察院印章盖在存根联文书的机关名称上或文书文号或审批人名字上,其实在统一业务应用系统中,存根联不需要盖章。在《立案决定书》中,有的将检察长章与检察院印章重叠盖在一起或交错加盖。(3)印?#23653;?#31946;不易辨认。有的检察院印章和自侦部门印?#23653;?#25439;?#29616;兀?#26080;法辨认。有的盖印时使用的力度不均,或使用的印泥过干、过浓,或盖印时缺少衬垫物,导致文书印?#23653;?#31946;不清。
  5. 法律文书送达不到位
  (1)《立案决定书》不送达犯罪嫌疑人。立案决定书不送达并让犯罪嫌疑人签字,导致案件办理过程中,一些承办人出于破案目的伪造《立案决定书》出示给初查对象骗取供述,事后将作为道具的《立案决定书》销毁,抹杀了法律文书的严肃性,实际上这种以欺骗的方法收取的证据材料,应当作为方法证据予以排除。(2)立案决定不告知受害人,影响受害人及家属权利?#30007;?#39542;和救济。
  (二)叙述式法律文书
  1.事?#31561;?#23450;上不详细。在认定犯罪事实时,叙述公式化,详细性不足,有的自侦案件法律文书在表述案件事实时,常常概念化、公式化地以结论取代情节。 侦查人员为了追求有罪判决率,片面强调有罪和罪重方面,对于从轻减轻部分一笔带过或者忽略不写,对预备、中止、?#27492;臁⒓人?#22235;种犯罪形态不做分析。
  2. 列举证据上缺乏分析。《侦查终结报告?#27867;汀?#36215;诉意见书》要对在卷的证据材?#31995;?#35777;明力进行分析,但实践中只是集中罗列证据名称或笼统概括为“有......证据材料在卷”,对每一份证据材料能够证明?#30007;?#20107;实和有罪无罪或罪轻罪重的情节、证据之间有?#35009;?#20869;在联系避而不谈。似乎侦查人员的任务仅仅是收集相关证据,对证据材?#31995;?#35777;明力判断是公诉人或法官的事。


后页]]>
<![CDATA[人民检察院刑事起诉书]]> Mon, 18 Aug 2014 16:26:32 GMT 人民检察院刑事起诉书

陕西省西安市人民检察院

起诉书

 

西检刑诉[2011]19号

被告人药家?#21361;?#30007;,1989年11月7日出生,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,西安市新城区人,现住新城区公园南路二十?#22336;?#20184;7号1门5层10号,系西安市音乐学院在校学生。2010年10月23日因涉嫌故意伤人罪被西安市公安局局长安分?#20013;?#20107;拘留,同年11月23?#31449;?#35199;安市长安区人民检察院批准逮捕,次日由西安市公安局长安分局执?#20889;?#25429;。(被告人药家?#21361;?#30007;,1989年11月7日出生,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXX,汉族,系西安市音乐学院在校学生,现住新城区公园南路二十?#22336;?#20184;7号1门5层10号。)

本案由西安市公安局长安分局侦查终结,以被告人药家鑫涉嫌故意杀人罪移送西安市长安区人民检察院,该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条案件管辖?#27573;?#20043;规定报送本院审查起诉。本院受理后,已告知被告人有权委托辩护人,依法?#27573;?#20102;被告人,并审查了全部案卷材料。

经依法审查查明:

2010年10月20日23时许,被告人药家鑫驾驶陕A419NO红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安市区,当行驶至本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理西北大学长安校区西围墙外时,撞上前方同方向骑电动车的张妙,药家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟,因怕张?#32641;?#21040;其车牌号,?#38498;?#25214;麻?#24120;?#20415;产生杀人灭口恶念,遂从随身背包中取出一把尖刀,上前对倒地的张妙连?#31508;?#20992;,致张妙当场死忙。杀人后,被告人药家鑫驾车逃离现场,当车行至翰林路郭南村口时再次将两行人撞伤,后交警大队郭杜中队长将肇事?#30423;?#26242;扣待处理。同月23日,药家鑫在其?#25913;概?#21516;下到公安机关投案。经法医鉴定?#26680;?#32773;张妙系胸部锐器刺创致主动脉,上腔静脉破裂大出血而死亡。

认定上述事实的证据如下:

一、 被告人药家鑫的供述

二、 证人证言

三、 物证:单刃尖刀一把。

四、 现场勘查?#20107;肌?#29616;场图、刑事摄像照片证实案件现场的情况。

五、 尸体鉴定结论、DNA鉴定结论

本院认为,被告人药家鑫驾车撞人后不仅不及时施救,还用尖刀将其捅死,以断后?#36857;?#20854;犯罪动机极其卑劣,主观恶性极深;被告人药家鑫持尖刀在被害人前胸、后背等部位连?#31508;?#20992;,致被害人当场死亡,犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第232条的规定,构成故意杀人罪,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条的规定,提起公诉,请求依法?#20889;Α?/p>

此致

西安市中级人民法院

检察员:

年 月 号

(院印)

 

附:略

]]>
<![CDATA[1900字人民检察院起诉书]]> Mon, 18 Aug 2014 16:24:53 GMT 1900字人民检察院起诉书

XX省XX市人民检察院

起诉书

X检 刑诉字[20xx] xx号

 

被告人褚XX,男,43岁,汉族,高中文化,XX省XX县人,身份证号码:XXX,原系XX有限责任公司董事长、总裁,住XX职工宿舍。被告人褚XX因巨额财产来源不明一案,2003年2月8日被本院监视居住,同年7月8日XX法院决定逮捕,7月10日由省公安厅执?#20889;?#25429;。现关押于XX省公安厅看守所。

辩护人:XXX,XX律师事务所律师

被告人罗XX,男,45岁,汉族,大专文化,XX省XX县人,身份证号码:XXX,原系XX有限责任公司总会计师,住XX职工宿舍。被告人罗XX因贪污一案,2003年8月8日,本院决定刑事拘留,同年8月20日XX法院决定逮捕,

7月10日由XX省公安厅执行拘留、逮捕。现关押于XX省公安厅看守所。

辩护人:XXX,XX律师事务所律师

被告人乔XX,男,57岁,汉族,研究生文化,XX省XX县人,身份证号码:XXX,原系XX有限责任公司副董事长、副总裁,住职工宿舍。被告人乔XX因贪污一案,2003年8月8日本院决定刑事拘留,同年8月20日XX法院决定逮捕,由XX省公安厅执行拘留、逮捕。现关押于XX市公安局看守所。

本案由 ××市公安局和本院侦查终结,以被告人 褚××与罗XX、乔XX涉嫌贪污罪和被告人褚XX涉嫌巨额财产来源不明罪,于×年×月×日向本院移送审查起诉。本院受理后,于×年×月×日已告知被告人有权委托辩护人,依法?#27573;?#20102;被告人,听取了被告人的辩护人×××的意见,审查了全部案件材料。

经依法审查查明:1993年至1994年,XX卷烟厂在下属的XXXX贸易发展有限公司(简称XX公司)存放销售卷烟收入款(也称浮价款)和XX卷烟加工利润收入款共计28570748.5美元。褚XX指示罗XX将?#27599;?#25130;留到XX卷烟厂和XX公司的帐外存放,并规定由其签字授权后才能动用。1995年6月,褚XX与罗XX、乔XX先后两次策划将这笔款先拿出300多万美元进行私分。褚XX决定自己要100万美元,给罗XX、乔XX每人60-70万美元,XX公司总经理盛XX(在逃)、XX公司副总经理刘XX(已死亡)也分一点儿,并把钱存放在XX国商人XXX的账户上,1995年7月15日,罗XX身带由褚XX签字的4份授权委托书,向盛XX和刘XX转达了褚XX的旨意,盛、刘二人同意要钱。罗XX在授权委托书上填上转款数额,褚XX为174万美元,罗XX为681061美元,乔XX为68万美元,盛XX和刘XX45万美元。罗将填好转款数额的授权委托书和向钟XX要的收款银行账号交给盛XX,叫盛XX立即办理。7月19日,盛XX将681061美元转到了XX国XXX商人的账号上。罗XX返回XX卷烟厂后,将办理情况报了褚XX、乔XX。上述款项,案发后已被本院扣押。

1995年11月中旬,褚XX指使罗XX将XX公司帐外存放的浮价款银行账户及相关资料销掉,把剩余的1500多万美元以“支付设?#27010;?#20214;款项”的名义全额转出。褚XX决定自己要1160多万美元,并拿给罗XX一个钟XX提供的用英文打印的银行收款账号,?#26032;轝X把把钱存到该账户。罗XX在褚XX给的收款账号上注明’1156万美元”,连同褚XX签字的授权委托书一起带上,?#19994;絏X公司总经理盛XX立即办理。1996年1月23日,钟XX提供给褚XX的账户上收到了1156万美元。上述款项,案发后已被本院追缴。

另外,1995年至1998年4月,XX市公安局和本院在侦查本案过程中,先后在XX省XX市、XX市和XX省XX市等地,扣押了褚XX的货币、黄金制品、房屋以及其他贵重物品等

财产,共折合人民币521万元,港币62万元。对此,褚XX能说明其合法收入来源并经查证属实的为人民币118万元。其余财产计人民币403万元,港币62万元,褚XX不能说明其合法来?#30784;?#32463;查证,?#21442;?#21512;法来源的根据。

认定上述事实的证据如下:

1、被告人供述和辩解;

2、证人证言:

3、鉴定结论

4、物证

5、书证

6、照片

本院认为,被告人褚XX、罗XX、乔XX,身为国有企业高层管理人员,违反国家规定,利用职务?#31995;?#20415;利,精心策划,?#27490;?#21327;作,侵吞贪没国?#20063;?#20135;,而且数量特别巨大,给国?#20063;?#20135;造成巨大损失,其行为均己触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实、充分,应当以贪污罪追究其刑事责任。其中被告人在共同贪污犯罪中起主要作用,系主犯;罗XX、乔XX属于从犯,应本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理当从轻处罚。褚XX在被捕后,如实供述其组织共同贪污35551061美元的事实,属于自首,并?#20197;?#39044;审中积极检举、揭发他人重大犯罪行为并经查证属实,请法庭予以减轻处罚。另外,本案被告人褚XX,被查出在多处具有巨额财产,明显超过其合法收入,差额巨大,而且不能说明其合法来源,其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实、充分,应当以巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法判决。

此致

××人民法院

 

检察员:王XX

××××年××月××日

                         (院印)

附项:

1.被告人乔XX,罗XX现押于XX省公安厅看守所;乔XX现押于XX市公安局看守所。

2.起诉书附表一份

3.证据目录1份

4.证人名单1份

5.随案移送物证清单1份

6.主要证据?#20174;?#20214;

]]>
<![CDATA[人民检察院起诉书范本]]> Mon, 18 Aug 2014 16:22:48 GMT 北京市XX区人民检察院
起诉书
                                  京X检刑诉(2000)XXX号
被告人李××,男,42岁,19××年×月×日出生,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,初中文化,北京××庄园总经理,住北京××区××镇××号。1988年因诈骗被北京市××区人民法院?#20889;?#26377;期徒刑八年,1994年12月3日被提前?#22836;擰?#29616;因涉嫌合同诈骗于2000年3月6日被北京市公安局××分局拘留,同年4月11本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理?#31449;?#26412;院批准被XX分局逮捕,现押××分局看守所。
    本案由北京市公安局××分局侦查终结,以被告人李XX涉嫌合同诈骗罪,于2000年X月X日向本院移送审查起诉。本院受理后,于2000年X月X日已告知被告人有权委托辩护人,X月X日已告知被害人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人,依法审讯了被告人,听取了被害人的诉讼代理人XX和被告人的辩护人XX的意见,审查了全部案件材料。
经依法审查查明:
1998年11月至2000年2月间,被告人李××在未取得规划用地许可证和建设工程规划许可证,又不具备建设?#24335;?#30340;情况下,分别与北京市××建筑工程公司等二十余家施工队签订施工合同。采取要求施工队支付工程预定金的手段,将虚假注册成立的北京××庄园的工程重复发包。共骗取工程预定金人民币46万余元,数额特别巨大。于2000年3月6日因涉嫌合同诈骗被北京市公安局××分局拘留,同年4月11日被逮捕。
认定上诉事实的证据如下:
1、物证、书证:施工合同,虚假注册材料,搜查?#20107;肌?#25910;款?#31449;藎?、被害人陈述;3、被告人供述。
本院认为:犯罪嫌疑人李XX以非法?#21152;?#20026;目的,在签订、?#30007;?#21512;同过程中,共骗取北京市××建筑工程公司等二十余家施工队工程预定金人民币46万余元,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实、充分,应当?#38498;?#21516;诈骗罪追究其刑事责任。被告人李XX在1988年因犯诈骗罪被?#20889;?#26377;期徒刑8年,1994年12月3日被提前?#22836;擰?#22312;刑满?#22836;?#21518;5年内又犯应?#20889;?#26377;期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑罚第六十五条之规定,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,本院提起公诉,请依法?#20889;Α?br />此致
北京市XX区人民法院
                                              检察员:
                                            2000年X月X日
                                                (院印)
附:
1.被告人李某现羁押在北京市公安局XX分局看守所;
2.证据目录X式X份、主要证据?#20174;?#20214;X份X页
3.被告人领取款项出具?#31449;?#30340;?#20174;?#20214;二份]]>
<![CDATA[检察文书落款]]> Mon, 18 Aug 2014 16:21:16 GMT 检察文书落款

起诉书等检察文书落款至少要有书记员署名

 

  我国刑事诉讼法并没有明确规定起诉书的落款书记员是否书名,而参照法院诉讼文书,无论是否有审判?#34987;?#38498;长落款,即便是开庭传票等文书至少有书记员书名,基本是出于明确审判组织和便于当事人联系之需要,基于以下理由,?#25910;?#35748;为检察院提起公诉的《起诉书》落款书记员也应?#31508;?#21517;。

  一、当事人申请回避?#30007;?#35201;。《刑事诉讼法》第二十八条规定回避的主体包括审判人员、检察人员和侦查人员。同时,该法第三十一条明确指出第二十八条的回避规定也包括书记员。《人民检察院刑事诉讼规则》第三十一条也明确规定,该规则关于回避的规定适用于书记员。因此,起诉书中写明书记员?#30007;?#21517;也是告知被告人、被害人回避主体的一种方式。书记员和检察员、代理检察员一样,是承办案件的重要辅助人员,是审查起诉活动的重要参与者,其行为也同样关乎案件办理的公正、公平与否,为本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理了科学地体现回避制度的透明度和彻底性,应该把书记员?#30007;?#21517;写人起诉书落款。

  二、正式法律文书的公示、公信力使然。《刑事诉讼法》第一百六十四条规定,判决书应当由合议庭的组成人员和书记员署名。这一规定的理由是,判决书认定的事实和证据是在庭审过程中完成的,参与者署名意在提高法庭审判的公开?#38498;?#20844;信力,接受广大人民群众的监督。?#20808;唬?#20154;民法院的书记员在庭审过程中承担很多法律明确规定的事务性工作;同样,作为审查起诉的参与者,检察机关书记员同样参与案件告知、提讯、开庭,承担记录及其他补充性工作,应当对该起诉书享有署名权,这同时体现了程序理性这一刑事诉讼理念,体现起诉这一法律行为的严肃?#38498;?#20844;信力。

  三、基于诉讼程序的公正性考虑。诉讼程序的公正性是建立在信息公开、对称的基础之?#31995;摹?#31243;序公开是诉讼公正的基本标准和要求,也是公众对司法保?#20013;?#20219;的保障。尤其对于起诉书这一审查起诉程序转向审判程序的正式法律文书,把文书的制作者公之于众,这是审查起诉程序公开的必然要求。书记员按照检察?#34987;?#32773;代理检察员的具体要求参与起草起诉书,虽然不直接参与起草,但由于起诉书是其前期参与的审查起诉活动的外在表?#20013;?#24335;,与书记员的?#25237;?#23494;不可分。法律规定他们的署名权,既是他们权利的体现,也是保?#31995;?#20107;人知情权、程序参与权行使的重要内容。

  四、对于检察工作者的尊重和监督。检察工作是一项极富专业性的工作,同时也是一种技术?#38498;?#24378;的工作,承办人承办案件往往不是一个人独立完成的。法律明确规定很多诸如提讯、出庭等法律程序的?#30007;行?#35201;两名以?#31995;?#26816;察人员才能完成。承办人虽然是案件的主要负责人,但是其承办案件需要书记员的密切配合和协助。作为审查起诉阶段的重要参与人员,书记员承担着大量法律文书填报、?#20107;?#21046;作等关键的事务性工作,对该审查起诉阶段的正式?#25237;?#25104;果———起诉书享有署名权是有其合理性的。同时,这也决定了书记员作为检察工作者负有公正、规范、负责地办理案件?#33041;?#20219;和使命,需要法律法规、职业纪律的束缚和规制,不能敷衍了事。

五、便于联系和责任追究。诉讼文书不同于其他行政文书,它一般是由司法机关,以一定司法组织为单位作出的,即便是一份调查函或一份司法建议书,它?#21152;?#26126;确的侦察、审查责任主题,针对一定单位、个人,当事人接到该法律文书的情况下,可以根据署名直接联系责任人沟通联系,如有疑?#26102;?#20110;责任追究。

  综上所述,基于回避制度?#30007;?#35201;、法律程序公信力?#30007;?#35201;、信息公开?#30007;?#35201;、检察秩序维持?#30007;?#35201;,应当有检察机关的书记员署名。

]]>
<![CDATA[870字人民检察院起诉书]]> Mon, 18 Aug 2014 16:19:33 GMT 870字人民检察院起诉书

 

北京市朝阳区人民检察院

起 诉 书

 

京朝检刑[2005]105号

 

被告人王田军,男,1982年3月20日出生,身份证号码620457197503206328,汉族,初中文化程度,北京市三星传媒有限公司业务员,住北京市朝阳区日坛北街12号。2000年因诈骗罪被判入狱三年,2003年刑满?#22836;擰?#22240;涉嫌故意杀人罪由北京市公安局朝阳区分局于2005年5月11日刑事拘留;因涉嫌故意杀人罪经北京市朝阳区人民检察院于2005年5月12日批准逮捕,由北京市公安局朝阳区分局于次日执?#23567;?/p>

本案由北京市公安局朝阳区分局侦查终结,以被告人王田军涉嫌故意杀人罪,于2005年5月15日向北京市朝阳区人民检察院移送审查起诉。北京市朝阳区人民检察院于2005年5月20日转至本院审查起诉。本院受理后,于2005年2月22日已告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人,依法?#27573;?#20102;被告人王田军,听取了被告人辩护人郭晓睿的意见,审查了全部案件材料。

经依法审查查明:被告人于2004年进入北京市三星传媒有限公司后,因工作散漫、违反纪律被总经理张舒朗批评,因?#30340;?#20844;司财务受记过处分,后又因2005年2月公司未向其发放年度奖金一事对张舒朗怀恨在心,极度不满。2005年5月10日,被告人王田军于其公司厨?#23458;的?#20316;案工具剔骨刀一把,混进办公楼伺机报复被害人张舒?#30465;?#20110;1点30?#25191;?#20837;张舒朗三层办公室,支走经理秘书李晓玲,趁被害人午睡期间猛扎其躯干二三十下,面部、颈部和胸部十余下,致使被害人多处受伤流血不止死亡。

认定此起事实的证据:1.被告人王田军的供述;2.北京市公安局朝阳区分?#20013;?#20390;大队制作?#21335;?#22330;勘验?#20107;迹?.北京市公安局朝阳区分局法医出具的鉴定意见;4.作案工具剔骨刀。

本院认为,被告人王田军目无国本文由论文联盟http://www.2868631.com收集整理法,以极度残忍手段杀害被害人张舒?#21097;?#20854;行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事?#30331;?#26970;,证据确实、充分,应当以故意杀人罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法?#20889;Α?/p>

此致

北京市朝阳区人民法院

检察员:王 莉

二〇〇五年五月二十五日

附:

1.被告人王田军西现羁押在北京市公安局朝阳区分局看守所;

2.证据目录1式1份、主要证据?#20174;?#20214;10份30?#24120;?/p>

3.被害人家属提出的附带民事诉讼状1份。

 

]]>
使命召唤ol停运公告
极速时时管我 体彩胜分差什么意思 360票网官网老时时走势图 进球网东方拆局 快乐赛车5码计划 华东六省十五选5走势 捕鱼1000炮 时时彩一天赢100难吗 山东十一选五走势图表一定牛 江西新时时玩法